Avant-metrés des travaux à effectuer en vue de la mise en soumission.

Agrandissement d'un couvent du XVIe-XVIIe siècles, ayant déjà subi plusieurs interventions. Mirco Ravanne et le père Damien (commettant) ont quelques difficultés à obtenir le permis de construire, qui est finalement délivré en 1964. La construction est définitivement terminé en 1968. Le plan est articulé en deux zones, une publique et une privée, reliées entre elles par des territoires mixtes, semi-privés et semi-publics. "Pour se conformer à la typologie du couvent franciscain, [Mirco Ravanne] conserve la forme initiale du couvent et y ajoute un cloître à l'est. Il construit une nouvelle aile est sur le nouveau cloître. Celle-ci est sur pilotis pour conserver la transparence du cloître. L'ancienne aile est devient un espace de séparation entre les deux cloîtres. L'aile sud et l'aile est sont séparées par un passage qui permet aux frères laïcs l'accès à l'ancien cloître. Il acquiert un caractère d'accueil. Par cette séparation l'aile devient autonome avec les fonctions semi-publiques. Il semble y avoir une coïncidence avec le plan-type des cloîtres cisterciens." (L'apprentissage d'un oeuvre : travail de mémoire élaboré dans le cadre du cours d'histoire de l'architecture du Professeur Jacques Gubler, par François Doggwiler, Grégoire Evéquoz, Roland Scacher, Lausanne, printemps-été 1985). Agrandissement du ch oeur de l'église et aménagement de l'église même, construction d'une nouvelle sacristie. L'avant-projet date de 1962, le projet de fin 1962-août 1963 et la mise à l'enquête d'août 1963, le début des travaux de terrassement est fixé par contrat (dossier 0043.03.0004) au 1er juin 1964. Le couvent est inauguré le 4 octobre 1968.
Les travaux comprennent: 1ère étape: aile est, choeur, provincialat, sacristie et une partie de l'aile ouest. Il est prévu de terminer le gros oeuvre pour la fin d'octobre 1964, l'aile est étant prévue habitable fin février 1965. 2ème étape: aile sud et partie aile ouest.

Un rapport d'analyse des avantages et désavantages respectifs de la préfabrication ou du coulage in situ de la structure du couvent (1963), probablement par le bureau Kurmann-Cretton, mais non signé; on relève parmi les désavantages de la solution préfabriquée, des risques de fissures dans les parois verticales et dans les plafonds à cause de la différence de matériaux côte à côte; la dalle préfabriquée en outre est moins rigide et moins durable, surtout en tenant compte de la longueur des ailes du Couvent et de l'absence de joints de dilatation; les avantages de cette solution sont la rapidité d'exécution et la légéreté de la structure. Une offre de la maison Hunziker-Baustoffwerke AG, à Berne (Fabrique de matériaux de construction) pour des panneaux préfabriqués de type LECA (1963). La solution de la préfabrication est finalement retenue. La correspondance concerne la coordination des efforts de Mirco Ravanne, des ingénieurs et de l'entrepreneur Aster Dubuis.